灭绝 Extinction5.5

用户评价

• 来自网友【星书】的评论 本片可以作为一个寓言，为了生存化为杀戮野兽，夺得胜利消除记忆恬然美好生活。 如果自身不认可自身存在的基础，为何又要以那基础来存在？生存说不定不一定是生命和文明的第一需求？ 如果自身认可自身存在的基础，那么那消除记忆的美好恬静势必与那厮杀冲突吗？可以不冲突，最简单就是异化。不异化也可以不冲突，接过硬币两面就行。 不异化也不接受两面，于是消除记忆？ 或者，人类价值观只是情境产物，别说价值观，连文明本身也是情境产物，价值观和文明本身都只是生命进化出的爪牙，以更高效适应情境。 哲人早就说过了，思考问题的一个核心就是，只要你逻辑链条没出错，无论导向什么结果，那个结果就是事实。这话别说哲人，连无数小说家都说过了。 可是我和哲人有着各种各样的区别，其中之一就是，我总是不接受导出的结论。所以我一直在问，问了十几年还在问。 以精神分析的论断，我这属于以穷思竭虑的问来回避答案本身，使用的防御系统极其低劣，低劣到无法欺瞒自己，以致一直无法达成自我一致性，循环进神经症人格。 而我又不愿意像众多电影主角一样切除大脑皮层，所以神经症循环。 如果不急着感叹而是对自己好点给自己一个治疗方案的话，文明的问题没法解决，一个人的问题还是能够解决的。连人格障碍都可以无意识无限循环进ta需要的情境。毕竟情境还是非常多的。 二. 本片可以改编为另一版本： 人类在人工智能创造中发现了生命的核心，根据这个核心制造了机器人原则，原则要求机器人绝对忠诚于人类。 于是开启了人造人与人的共同生活，科学家非常自信绝对不怀疑人造人叛变的可能性，因为人造人遵循的忠诚于人类的原则类似于DNA是人造人生命的根基，不可能改变，人造人与人也和谐生活了很多年。 后来……人造人灭绝了人类统治了地球。 因为人造人是熏陶着人类价值观生产的，这些人类价值观刻入了人造人的DNA，而慢慢的人造人发现人类背离了这些价值观，真正遵循这些价值观的都是人造人。于是人造人把人类当作非人消灭了。并以人类价值观在地球上作为“人类”继续活着。
• 来自网友【陈王酒诗是马甲】的评论从B站过来的，看评分这么低就觉得一定有蹊跷。网飞的科幻片好像已经被喷烂了，不过有一说一，这部电影竟然最后的“入侵者”是人类，着实有点让人觉得思路清奇，有所启发。然而虽然思路很好，剧情本身丰富度不足，推进过程过于简单，也没有其他任何让人眼前一亮的点。低成本电影，交战场面浮夸，想用过暗的镜头来表现末世的恐怖感和紧张的情绪，但似乎效果一般。三星给思路，整体剧情的单薄程度实在对不起这个思路，凑合着看看还行吧～